Sulla tavola si notano i soliti avvallamenti, forse artificiali, atti a raccogliere piccole quantità d'acqua, come in altri casi, ma il più grande di essi è in effetti un foro passante (fig. 6). Anche qui, come nel caso di Scusi, il rapporto del dolmen con l'acqua è assai complesso. Ai lati dell'ingresso del monumento si trovano due canalette che permettono lo scorrere dell'acqua piovana verso l'interno (frecce verdi nelle foto 3 e 4). La base inferiore del dolmen giace ad un livello decisamente più basso del piano di calpestio esterno, agevolando la raccolta e la conservazione dell'acqua.  Che ancora oggi svolgano tale  funzione è evidenziato dalla presenza di vegetazione al loro interno. Accanto poi all'imbocco della canaletta destra se ne notano altre due, molto più capaci (frecce rosse, in fig. 4 e 5), dirette con un lieve declivio verso il retro della struttura. La zona posteriore infatti, come si può osservare dalla seconda foto (fig.2), è ad un livello più basso di quello anteriore, presumibilmente il medesimo livello del fondo interno. Tutto ciò lascia sospettare che il dolmen sia stato eretto in una posizione tale da permettere un'ampia raccolta di liquido nella sua zona posteriore e con un  un sistema di canalette che consentisse il naturale defluire dell'acqua verso l'interno del monumento.